我现在越来越喜欢我的三个宝库:向光者主站、向光者名仕,以及这里的向光者终身学习频道。
在《科技参考》学习笔记(6)中,提到了未来的大学教育将会落后,AI能够帮助解决一切问题。以往很多家长和孩子在报志愿的时候会说有一个好就业的专业就行,然而,世界的计划永远比我们自己的计划优越的多。你看,计算机专业一旦被AI所接管,那么正如同之前大家一致唱衰的英语专业一样,现在由于外贸方面以及中产阶层以上对英语的关注,英语专业必将成为下一个香饽饽。
我需要承认,有用的信息传递是从高阶逐层向下传导的。这个传导是具有时间差和偏转度的。所以,下面的人做判断的依据和正在发生的情况会有差别。
所以,世界是个草台班子,当懂得中国哲学,就会发现风水轮流转了。不如让孩子选一个自己喜欢的专业,逍遥一下是一下。
何为逍遥?《逍遥游》指出:无己、无功、无名。
无名
无名的反面就是执着于名。执着于名,就是把评价标准让给外界。
这里有一个寓言:尧让天下给许由。
尧想要把天下让给许由,许由拒绝了:“你已经把天下治理很好,天下太平,又何必让我管呢?”
接下来有一段话:“吾将为名乎?名者实之宾也,吾将为宾乎?”
也就是说,我是为了名吗?名只不过是我人生当中处在宾位的陪衬,我不为了自己目标,而去为了这个陪衬吗?
此时,尧已经被“圣贤之王”这个称号束缚住了。而许由这样的人志向高远,能看清利益,但是更能够破除名的束缚,清楚地看清了名只不过是陪衬而已,实属不易。
无功
“成功”是一直以来人们所追求的。在严飞老师的社会学课堂中提到过,顺从了“主流”对“成功”的认识,就容易陷入到内卷或躺平两个极端。那么“主流”对“成功”的定义就是有两个:一是人的价值就是赚钱能力,再略高一些就是社会价值,就是你对别人是不是有用。能赚钱就等于有本事。赚钱多就等于有本事,对人有用就是有本事……
“主流”也是人定的。贾行家老师反复提到,就算是没工作、没收入、没学上的时候,人也有价值。
人活着本身就是价值,而且是最根本的价值。
“主流”定义“成功”,可是要扪心自问一下“主流”大于天地吗?道家说:顺从天地之道,无为者大为。换句话说,遵守规律,少以个人意愿折腾,少想一出是一出。
当人人赚钱差异太大,社会就违背了经济社会的内在规律,所以进步就转化为巨大的内耗。反之也是这样的。
无己
个体更容易被固有的价值判断限定。
有一个姑射山人的故事。
肩吾问于连叔曰:“吾闻言于接舆,大而无当,往而不反。吾惊怖其言,犹河汉而无极也,大有径庭,不近人情焉。”
连叔曰:“其言谓何哉?”
曰:“‘藐姑射之山,有神人居焉。肌肤若冰雪,淖约若处子;不食五谷,吸风饮露;乘云气,御飞龙,而游乎四海之外;其神凝,使物不疵疠而年谷熟。’”
…… 这个神人,她居住在遥远的藐姑射山上,肌肤像冰雪一样洁白,姿态柔美如少女。她不需要吃人间的五谷,只靠吸清风、饮露水为生。她精神高度凝聚,与大道合一,她的存在本身就能让万物不受灾害,五谷丰登。
也就是没有自己了。不把自己的想法强加于人。
游戏人间很难达到
庄子的主张是游世而非避世。对一切价值不认真、不执着,跟着这个世道瞎混,在夹缝中求生存。“游”是庄子的独特说法。
然而庄子做不到。他自己是高洁、骄傲的人,对和权力沆瀣一气后洋洋自得的人,总是忍不住挖苦。
所以,对庄子的心态做分辨,对他的观点做取舍。
发表回复