很多人找医生，通常最大的思考深度就是“三甲、专家号”，最多再加上地域buff，比如说北京的

第一条：别迷信博士

一听博士毕业，很多人都觉得这可是很高的学位。特别是我们这种在学术圈浸淫了多年的人，一看博士毕业，先去找找发没发SCI，几区的？第几作者？

医生和我们不同，他们要实际和患者进行交流，所以“只擅长科研、不擅长临床”的博士显然就落了下风。而且，像最近一段时间闹腾的4+4事件，更是把博士这个镜像祛魅了：有些人既不擅长科研、也不擅长临床。

很多人又说，看医学诊疗指南的作者应该是权威的吧。谁都清楚，这种临床指南是全国所有级别的医生在面对疾病时的标准处理方法。编者肯定是大拿。如果这么想，又错了。《膀胱癌临床实践指南》的并列第一作者就是挂靠的名字。

如果要闭坑，那么28~30岁，有很多科研成果，这些人临床经验很差，

第二条：别迷信老大夫

很多人都说60岁以后退休返聘的老医生都是有良心、有本事的人。然而，要注意的是，这些医生退休后大概率是不会继续学习和更新知识体系，所以治疗方案还停留在他们50岁左右出头掌握的内容。虽然没有什么太大的治疗危险，但是也需要注意的他们的知识结构和知识体系随着时间的流逝会发生缺陷。

第三条：别迷信点评网站

很多医生水准和患者给医生的打分，往往是从治疗体验，而非治疗效果出发的。所以很多医生从不和患者争论，医生甘愿听患者在网上搜索到的说法数落自己，并且保持微笑。

很多医生职业水准很高，但是病人感觉不好，久而久之就会被医院边缘化。

既然这两条的都有，那么哪些大夫是靠谱的呢？

第一条：40多岁，学历出众的副主任医师，简介中强调的是自己的临床经验而不是科研经历。这类人不仅底子好，而且扎根一线、经验丰富，还会保持知识更新的群体。

第二条：30~45岁左右，但是是主治医生。他们扎根临床，时间全给了病人，所以牺牲了一些自己的职称和收入。